最后的騎士與最后的騎士小說
——《堂吉訶德》書評
久仰其大名,但在翻開此書前,我本以為不過是騎士英雄的傳奇故事。讀后心想:“還好,沒讓我失望。”
老紳士阿索隆·吉哈諾深受騎士小說毒害,竟化名為堂吉訶德,身披騎士甲,騎上弱不禁風(fēng)的老馬,踏上自己魂牽夢縈的騎士生活,一路上懲惡揚善,幫助弱小,弘揚騎士精神,他還收了一位待從桑丘,是個有趣的家伙,兩人鬧了不少笑話。在他自己看來,再正確不過的事,在外人看來,卻都是滑稽可笑的。
可惜的是,他做得許多“好事”,最終并沒有得到好的結(jié)果。
期間,他又陷入瘋顛,萬幸,最終清醒過來,也深刻認(rèn)識到了騎士小說的毒害之深。決定回到家中,回到一切開始的地方。他本想隱居田園,但剛回到家,便撐不住了,立下遺囑,與世長辭。
他繞一圈,很大一圈,回到起點。但,不是“零”,他又向前邁了一步。
作者賽萬提斯·薩維德拉,本想以此書徹底終結(jié)敗壞社會,毒害人心的騎士小說,殊不知從中創(chuàng)造出一位真正的騎士。
他對堂吉訶德又褒又貶,把他寫得瘋瘋顛顛,滑稽可笑,卻又寫他的單純善良,勇敢正義,恪守騎士的精神,盡管語言極盡挖苦諷刺,但不難看出,作者對于他的“頭腦的產(chǎn)物”還是充滿憐愛的。
本書中,堂吉訶德算是個“異類”,他太單純了,成為了別人手中玩弄的對象,作者為什么這樣寫他?我想還是為了作出對比。堂可以說是作者構(gòu)想出的一種比較理想的不完美人類,作者將許多想推崇給世人的美好品質(zhì)集于他一身,但是,又將許多他厭惡至極的品行強加于他。不像那些“主流”騎士小說,主角幾乎完美無缺,也許作者專門加一些小毛病,來將其襯托的更加偉岸。但他們都是死的,唯有堂吉訶德這個矛盾體,從騎士的墳堆中高舉起熠熠生輝的手并活了過來,因為生活中不乏有著他的影子的人。而對于堂吉訶德所年的社會環(huán)境,作者更是絞盡腦汁百般痛斥挖苦諷刺它。就如同堂初來乍到所遇的酒館老板所代表的那些內(nèi)心復(fù)雜狡滑,眼中只有世俗,以欺辱愚弄他人為樂之人;如同對童仆百般折磨,欺軟怕硬,言行不一的農(nóng)夫所代表的那批人,與堂吉訶德單純得發(fā)傻,剛正不阿的形象形成鮮明對比。這些小鬧劇的結(jié)尾,更是充斥作者對舊社會的失望透頂深痛惡絕。在《堂吉訶德》這幅廣闊的社會畫卷中,處處是讓人看到咬牙切齒的人渣,你會覺得,現(xiàn)實生活中怎么會有這種人?但轉(zhuǎn)念一想,便痛苦萬分了:生活中竟然處處都有這種人!這便是我們所處的社會了?但轉(zhuǎn)念一想,便痛苦萬分了,生活中竟然處處都有這種人!這便是我們所處的社會了,這也便是塞萬提斯所處的社會了。
塞萬提斯成功了,他達到目的,揭露了社會的黑暗。這也便是本書的悲劇之處了。
隨著情節(jié)發(fā)展,堂吉訶德的形象一點點改變著,起初他的荒唐舉動或許引得我們?nèi)炭〔唤亲罱K我們對他的欽佩之情油然而生,即便他遭到眾人肆無忌憚的嘲弄和欺侮。這時候,我們也難免不時莞爾一笑,但同時辛酸的淚水也涌入眼眶。我們不能不為他感到惋惜:一個如此正直的漢子,居然無人賞識,更沒有機會和空間去施行他的正義之舉。尤其糟糕的是,他的一切高尚品格只能在一片嘲弄聲中徒然耗盡。
最令我痛徹心扉的,還是堂吉訶德離世的畫面。他的離去并無大礙,世界依舊轉(zhuǎn)著,他一生所追求的也不過如此了。人性的冷漠,金錢的“神奇”,社會被批判得淋漓盡致?!八瓦@樣在親友的悲泣和淚水中飛長了,我是說:死了?!卑“。髡呔烤故怯迷鯓拥男那閷懴逻@句話的?他將堂吉訶德在終結(jié)之時捧上高高的圣堂,最后五個字,卻毫不留情地,狠狠地將他踹入深不見底的深淵,五個字,便否定了他的一切!窮極一生的追尋,在百般嘲弄之后,只留下了莫大的悲哀,人性的悲哀!
我笑不出來,因為很疼;我更哭不出來,因為這疼鉆進心里。
騎士道,在我心中是與士道,武士道齊名的?!短眉X德》中所展現(xiàn)的騎士道是有殘損的,但卻也恰是最核心的:仁愛,正義,頑強,勇敢,剛正,犧牲和榮譽……作者創(chuàng)造出這個角色,為的就是從人們內(nèi)心深處喚起美好。
我國古代的“士”,日本古代的“武士”,歐洲古代的“騎士”,都有同一個“士”字,顯然是翻譯的問題。但這也恰恰反應(yīng)出三者的共通之外,更說明了人類社會即使經(jīng)過不同發(fā)展歷程,其對于精神境界的美好追求,卻都是相同或相似的。我堅信,用不了太久,這種品質(zhì)能真正大范圍地在人類社會中體現(xiàn)出來。
即便如此,這個世界仍需要堂吉訶德,需要《堂吉訶德》。
而我也將在此呼喚他的歸來!